长城是中国特有的文化现象,它是近4000年以来,中原农耕文化区与北方游牧文化区长期互立并存的结果。这两大文化区域之间的文化汇合交融过程,就是中华文化发展弘扬的过程,也是中华民族的形成过程。周秦以来,西辽河地区始终是北方游牧文化区与中原农耕文化区的交错地带,沿英金河走
向分布的战国秦汉长城,与夏家店下层文化城堡带的分布大体重合,这种特殊的文化现象暗示着西辽河地区的古代文化,与长城的起源也密切相关。长城的出现,固然是广义上的中国南北文化分界的标志,但客观上,由于中国南北文化在长城脚下的交错与汇聚,它又同时成为联结中国南北文化的纽带和桥梁,从某种意义上说,长城地带也是中华文化、中华民族形成和发展的摇篮。
综观西辽河地区早期农耕文化的发展全程,可以看到,在文化发展阶段上,这里的古文化发展与中原地区大体同步,水平基本相当。由于优越的气候环境和地理条件,使本区与中原地区能够经常保持着一种异乎寻常的联系,由此导致西辽河地区成为中国古代北方文化区的重心所在。这里的早期文化对外传播,一方面,长时期在这里积聚、发展起来的崇玉习尚、龙凤崇拜以及人本意识等中华文化特有的文明因素跨越燕山,进入中原,为中华文明的形成打下了重要底色。另一方面,高度发展的原始文化环海向东北平原扩散,从而极大地促进了东北亚地区早期历史的发展。
注释:
[1][5][7]朱延平:《辽西区新石器时代考古学文化纵横》,《内蒙古东部区考古学文化研究文集》,海洋出版社,1991年。
[2]郭治中等:《林西县白音长汗遗址发掘述要》,《内蒙古东部地区考古学研究文集》,海洋出版社,1991年。
[3]《内蒙古敖汉旗兴隆洼遗址发掘简报》,《考古》1985年第10期;杨虎:《试论兴隆洼文化及相关问题》,《中国考古学研究》,文物出版社,1986年。
[4]辽宁考古所:《阜新查海新石器时代遗址试掘简报》,《辽海文物学刊》1988年第1期。
[6]中国社会科学院考古研究所内蒙古队:《内蒙古敖汉小山遗址》,《考古》1984年第6期;邵国田:《敖汉旗南台地赵宝沟遗址调查》,《内蒙古文物考古》1991年第4期。
[8]现藏中国社会科学院考古研究所内蒙古工作队。
[9]安徽省文物考古研究所:《安徽含山凌家滩新石器时代墓地发掘简报》,《文物》1989年第4期。
[10]中国科学院考古研究所实验室:《放射性碳素测定年代报告(三)、(四)、(五)、(六)》,载《考古》1974年第5期,1977年第3期,1978年第4期,1979年第1期。
[11]王立新等:《夏家店下层文化渊源刍论》,《北方文物》1993年第2期。
[12]刘晋祥:《大甸子乙群陶器的分析》,《中国考古学研究》,文物出版社,1986年。
[13]田广金:《内蒙古长城地带石城聚落址及相关诸问题》,纪念城子崖遗址发掘60周年国际学术讨论会论文,1991年。
[14](日)宫本一夫著,姚义田译:《论辽东半岛与山东半岛先史文化的地域性及其相互影响》,《辽海文物学刊》1993年第1期。
[15]吉林大学考古教研室:《农安左家山新石器时代遗址》,《考古学报》1989年第2期。
[16]金用轩、徐国秦:《西浦项原始遗迹发掘报告》,《考古民俗论文集》第4卷,1972年。
[17]奥克拉德尼科夫:《康当古代居民的陶器》,1983年。
[18]姚凤、林树山译:《原苏联学者论西伯利亚及远东地区古代民族文化的源流与传统》,《黑龙江民族丛刊》1992年第3期。
[19]田广林等:《英金河流域的古代岩画遗存》,《北方民族文化》,1993年。
[20]马承源:《从刚卯到玉琮的探索——兼谈红山文化玉器对良渚文化玉器的影响》,《辽海文物学刊》1989年第1期。
[21]田广金:《内蒙古长城地带考古学文化与邻境同期文化相互影响规律的研究》,中国古代北方民族考古文化国际学术研讨会论文,1992年。
[22]高炜:《中国文明研讨会纪要》,《考古》1992年第6期。
[23]《史记》卷一《五帝本纪》。
[24]刘观民:《苏联外贝加尔地区所出几件陶器的分析》,《中国原始文化论集》,文物出版社,1989年。
[25]郭大顺:《辽西古文化的新认识》,《庆祝苏秉琦考古五十五周年论文集》,文物出版社,1989年。
来源:《草原文化研究资料选编第二辑》 (经内蒙古社科院授权)
网页编辑:孟春